Acabo de echarle un vistazo al informe de la oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito... la forma en que retuercen los argumentos, llegan a afirmar en el prefacio que si queremos desprohibir las drogas también deberíamos querer desprohibir las armas... se opone a una reglamentación de las drogas porque cualquier reglamentación generaría ¡mercado negro!, como si no tuviésemos ya bastante de eso. Delirante.
Os dejo un enlace.
Mostrando entradas con la etiqueta drogas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta drogas. Mostrar todas las entradas
1 de enero de 2010
Informe mundial sobre drogas 2009
10 de diciembre de 2009
[República Checa] El gobierno regula la tenencia de drogas naturales.
Hasta ahora los ciudadanos checos estaban sometidos a la inseguridad jurídica que campa a sus anchas en casi todos los países del planeta. Para la policía podía ser delito lo que para la fiscalía o para el juez no, y viceversa también. Ahora el gobierno checo ha aprobado un reglamento que discierne las cantidades normales que puede tener en su poder un consumidor de 'drogas naturales' así como su cultivo, quedando limitado a cinco plantas (tanto de marihuana, como de peyote o o de coca), quedando la reglamentación de las sustancias de laboratorio para fechas próximas, barajándose los dos gramos de heroína, cocaína o las cinco pastillas de éxtasis lo que diferenciará entre consumo (que sigue penado con sanciones administrativas) y delito.
De alguna manera esta normativa se asemeja a la actual en España, aunque está mucho más pautada y el límite de cogollos secos en 15 gr. casi imposibilita la cosecha anual del fumeta que se cultiva lo suyo. Supongo que cuando empiecen a llegar sentencias sobre cantidades de 1kg o 2 de cogollos secos, sabrán acotar que la cantidad de 15 gr. es diaria... o así, ya que no tendrían sentido las frases de la ministra de justicia referentes a la no criminalización del consumidor dejando un límite tan pequeño si se hace en cómputo absoluto.
Vientos antiprohibicionistas sobplan al este de Europa.
27 de julio de 2009
[foto] vende raya
El sector inmobiliario no levanta cabeza, por ello algunos empiezan a diversificar el negocio.
Azagra...
4 de abril de 2009
El G-20 se reúne para abolir todos los paraísos fiscales menos uno
Están reunidos los 20 mandatarios de las 20 economías que solían ser las más boyantes del planeta antes de la llegada de la primera crisis deflaccionista del siglo veintiuno.
Ayer, en la tele, explicaban perfectamente cómo es que los paraísos fiscales sirven para lo que muchos nos temíamos: para escaquear impuestos, pero no solo impuestos del dinero allí depositado, no. La empresa-tipo (timo) más arraigada en los 43 países calificados así, es una sociedad que se dedica a comprar el producto que se quiere importar (por ejemplo en China, a 1 euro la unidad, varios millones de unidades, de lo que sea... para ser vendidos en Europa, pongamos a 10 euros la unidad. Pues ahí es donde interviene la sociedad creada al efecto, para comprar a 1 euro y venderle al importador, a 9,50 a la llegada del producto a Europa. Así evitan ganar en Europa decenas de millones de euros, ganando la mayor parte del dinero en el paraíso fiscal, donde si se pagan impuestos, son ridículos.
Me parece muy bien que intenten acabar con los paraísos fiscales. Por lo menos así lo pregonan, aunque en casi todos los países tratemos a los capitales extranjeros cual paraíso fiscal.
Lo peor, y el motivo de que me ponga hoy a hablar de economía, es que se están olvidando del paraíso fiscal más gordo de todos. Se están olvidando de la prohibición. El empujón que le daría a la economía globalizada la regularización de todas las drogas, sumada a las medidas que tendría que llevar aparejadas, amnistía por delitos en materia de drogas, recaudación de impuestos por labores del cáñamo, de la adormidera, por importaciones de cocaína y de éxtasis, por producción de psilocybes y de cactus psicoactivos. Y todo ello con control de los gobiernos, controles sanitarios y tributarios, seguridad para los usuarios, reducción de riesgos.
Señores del G-20, por muchos paraísos fiscales que erradiquen, si no se cargan el negocio del narcotráfico se dejan ustedes atrás al más grande y poderoso de ellos. Al que ha acabado con más vidas, con más familias. Al que pone y quita gobiernos, corrompe administraciones y, llegado el caso, no duda en armarse y atentar para defender su trozo de pastel corrupto, del pastel de la prohibición.
23 de febrero de 2009
[Argentina] Un fallo judicial despenaliza el cultivo.
La situación legal del cannabis en Argentina acaba de convertirse en muy similar a la española con este fallo. La Cámara Federal, Sala I, confirmó un fallo anterior de otro órgano judicial que sobresee un caso sobre cultivo de cuatro plantas de cannabis en maceta en un cultivo de interior.
Pero el fallo no se queda ahí, declara también "la inconstitucionalidad del artículo 5°, inciso a, anteúltimo párrafo, de la Ley 23.737".
El artículo mencionado a continuación, y en negrita el párrafo declarado inconstitucional:
Art. 5.- Será reprimido con reclusión o prisión de cuatro a quince años y multa de seis mil a quinientos mil australes el que sin autorización o con destino ilegítimo:
a) Siembre o cultive plantas o guarde semillas utilizables para producir estupefacientes, o materias primas, o elementos destinados a su producción o fabricación;
b) Produzca, fabrique, extraiga o prepare estupefacientes;
c) Comercie con estupefacientes o materias primas para su producción o fabricación o los tenga con fines de comercialización, o los distribuya, o dé en pago, o almacene o transporte;
d) Comercie con planta o sus semillas, utilizables para producir estupefacientes, o las tenga con fines de comercialización, o las distribuya, o las dé en pago, o las almacene o transporte;
e) Entregue, suministre, aplique o facilite a otro estupefacientes a título oneroso. Si lo fuese a título gratuito, se aplicará reclusión o prisión de tres a doce años y multa de tres mil a ciento veinte mil australes.
Si los hechos previstos en los incisos precedentes fueren ejecutados por quien desarrolla una actividad cuyo ejercicio dependa de una autorización, licencia o habilitación del poder público, se aplicará, además, inhabilitación especial de cinco a quince años.
En el caso del inciso a), cuando por la escasa cantidad sembrada o cultivada y demás circunstancias, surja inequívocamente que ella está destinada a obtener estupefacientes para consumo personal, la pena será de un mes a dos años de prisión y serán aplicables los artículos 17, 18 y 21. (Párrafo incorporado por art. 1° de la Ley N° 24.424 B.O. 9/1/1995)
En el caso del inciso e) del presente artículo, cuando la entrega, suministro o facilitación fuere ocasional y a título gratuito y por su escasa cantidad y demás circunstancias, surgiere inequívocamente que es para uso personal de quien lo recepta, la pena será de SEIS (6) meses a TRES (3) años de prisión y, si correspondiere, serán aplicables los artículos 17, 18 y 21. (Párrafo incorporado por art. 1° de la Ley N° 26.052 B.O. 31/8/2005)
Así las cosas y hasta nueva/s sentencia/s que modifiquen el estatus legal de la planta, desde ya, en Argentina, se puede cultivar marihuana para autoconsumo, restringiéndose el concepto de delito al tráfico de las sustancias.
Entiendo yo que este fallo no se circunscribe exclusivamente al cannabis.
vía.
12 de diciembre de 2008
[Chile] No puede haber una sociedad sin drogas
Esta afirmación está entresacada de la entrevista que publica 'El Ciudadano' hoy, y que relanza con argumentos muy serios el debate sobre la desprohibición de las drogas.
Avelino Jiménez, psiquiatra que entre 1995 y 2003 fue coordinador del Subprograma de Adicciones en el Servicio de Salud Metropolitano Occidente, y autor del libro ‘Cómo consumir drogas sin ser adicto’,
18 de agosto de 2008
[Euskadi] Ai Laket reduciendo riesgos.
6.000 jóvenes vascos testan las drogas que consumen durante las fiestas
Cuarenta municipios han contratado este servicio, cofinanciado por el Gobierno vasco
En vísperas de San Pedro, en Irún se trapicheó con una cocaína que era cafeína en más de un 80%. Unos días antes, en Zarautz se pasaba un éxtasis que tenía un 40% de yeso. Durante las fiestas de Dima circuló un 'speed' que en un 69% era manitol, una sustancia utilizada como laxante. Por el contrario, en Igorre circuló una anfetamina con una pureza del 98%.
El consumo de drogas ilegales se dispara durante las fiestas y algunos ayuntamientos recurren en estas fechas a los servicios de Ai Laket, una asociación sin ánimo de lucro que testa sobre el terreno y de forma inmediata el contenido de las sustancias. Cuando acabe la temporada, la asociación habrá realizado análisis químicos de lo que iban a tomar o esnifar alrededor de 6.000 jóvenes y adultos.
Puesto que van a consumir sustancias sobre las que no existe ningún tipo de control sanitario, el testado sirve por lo menos para que si un consumidor tiene un gramo de cocaína o unas pastillas, sepa en apenas unos minutos si es yeso, cafeína, metanol o fenacetina, que son algunos de los productos de corte más usuales.
Ai Laket desarrolla su actividad «desde la óptica del consumo responsable y la autogestión de los riesgos». «Creemos que consumir drogas es una decisión personal que debe ser adoptada de manera libre e informada por personas adultas», señala un portavoz. Puesta en marcha hace seis años, la iniciativa de Ai Laket forma parte de la estrategia de prevención de riesgos diseñada por la Dirección de Drogodependencias del Gobierno Vasco, y recibe financiación del Departamento de Asuntos Sociales y de los ayuntamientos que contratan sus servicios.
Abierto a medianoche
Instalados en una autocaravana con una carpa anexa en los espacios de ocio nocturno (txoznas y bares, discotecas, fiestas populares, conciertos...), los miembros de Ai Laket abren el laboratorio de doce de la noche a tres o cuatro de la madrugada, aunque el horario se modifica «cuando las circunstancias lo aconsejan», explica Miren, una de las responsables del programa.
Aunque puede parecer que los jóvenes son reacios a que un extraño analice la droga que va a consumir o que ya se ha metido por la nariz, Miren asegura que «normalmente no suelen tener ni dudas ni desconfianza». «Trabajamos con iguales -prosigue-; es decir, somos gente joven, estamos en el mismo espacio de ocio y les tratamos con todo el respeto que se merecen».
Los datos parecen avalar el éxito de la iniciativa, pues durante este año Ai Laket tiene programada su presencia en 40 localidades. «El número de pruebas varía mucho de pueblo a pueblo y depende del tipo de fiesta, de los conciertos... -indica Miren-. En una noche realizamos una media de 25 análisis. El año pasado, por hacer una valoración aproximada, con 32 intervenciones hicimos alrededor de 800 análisis y llegamos a alrededor de 6.000 personas».
Las sustancias más habituales en las fiestas de pueblos y ciudades son el cannabis, el 'speed' (anfetamina base) y la cocaína. El supermercado se amplía en los festivales, y hay más consultas sobre el MDMA (éxtasis), la ketamina (un potente anestésico de uso veterinario) y los 'research chemicals' (sustancias químicas de investigación).
El procedimiento para analizar la composición de la droga es sencillo y rápido. «Utilizamos testadores colorimétricos, cromatografía de capa fina y el nuevo coca-test. Y todas aquellas muestras que presentan una composición desconocida o susceptible de ser potencialmente tóxica las enviamos al laboratorio de Química Orgánica de la UPVpara que sean analizadas detalladamente», explica Miren.
Los resultados con las pruebas colorimétricas son inmediatos. «Los reactivos nos indican que en la sustancia que se quiere analizar aparece el principio activo deseado -prosigue la responsable de Ai Laket-. Es decir, si se trata de cannabis, lo que comprobaríamos con el reactivo es si esa sustancia tiene los principios psicoactivos deseados: THC, CBN o CBD. Lo mismo para otro tipo de sustancias, como la anfetamina, la cocaína...».
Una vez conocido el resultado, «muchas veces» los usuarios interpelan con la coletilla de 'pero entonces ¿esto es bueno?'. La respuesta siempre es la misma. «No damos el resultado desde una perspectiva subjetiva de 'esto es bueno o esto es malo' -dice Miren-, sino que ofrecemos la información de una forma muy rigurosa. Hay un momento previo al resultado, durante el cual el usuario pone todo su interés en lo que le vas a trasmitir. Es el momento idóneo para hablarle de las pautas de reducción de riesgos más importantes».
Los resultados suelen deparar todo tipo de sorpresas, y no es infrecuente que la adulteración sobrepase con creces la concentración del principio activo. El corte es con frecuencia múltiple, pues la droga viene adulterada de origen. La 'coca' de Sudamérica llega engordada con productos tóxicos para la salud, como la fenacetina, un medicamento antiinflamatorio y antipirético. En Europa fue sustituido por el paracetamol, ya que en dosis elevadas presenta toxicidad como hemolítico. Lesiona los glóbulos rojos de la sangre, ocasionando falta de oxígeno en los tejidos». En el caso de la anfetamina, suele llegar adulterada con cafeína «en proporciones variables».
Más grave, por sus efectos para la salud ha sido la reciente detección de metanol en drogas consumidas en Igorre, Zarautz, Zumarraga, Dima e Irún. El metanol es un alcohol muy tóxico que puede producir ceguera irreversible. «Aunque es muy difícil alcanzar las dosis requeridas para que se manifiesten los efectos tóxicos del metanol, se trata de una sustancia expresamente prohibida por la ley para el consumo humano, con independencia de su cantidad o concentración», advierten desde Ai Laket.
Noticia original.
Esta noticia en menéame.
Cuarenta municipios han contratado este servicio, cofinanciado por el Gobierno vasco
En vísperas de San Pedro, en Irún se trapicheó con una cocaína que era cafeína en más de un 80%. Unos días antes, en Zarautz se pasaba un éxtasis que tenía un 40% de yeso. Durante las fiestas de Dima circuló un 'speed' que en un 69% era manitol, una sustancia utilizada como laxante. Por el contrario, en Igorre circuló una anfetamina con una pureza del 98%.
El consumo de drogas ilegales se dispara durante las fiestas y algunos ayuntamientos recurren en estas fechas a los servicios de Ai Laket, una asociación sin ánimo de lucro que testa sobre el terreno y de forma inmediata el contenido de las sustancias. Cuando acabe la temporada, la asociación habrá realizado análisis químicos de lo que iban a tomar o esnifar alrededor de 6.000 jóvenes y adultos.
Puesto que van a consumir sustancias sobre las que no existe ningún tipo de control sanitario, el testado sirve por lo menos para que si un consumidor tiene un gramo de cocaína o unas pastillas, sepa en apenas unos minutos si es yeso, cafeína, metanol o fenacetina, que son algunos de los productos de corte más usuales.
Ai Laket desarrolla su actividad «desde la óptica del consumo responsable y la autogestión de los riesgos». «Creemos que consumir drogas es una decisión personal que debe ser adoptada de manera libre e informada por personas adultas», señala un portavoz. Puesta en marcha hace seis años, la iniciativa de Ai Laket forma parte de la estrategia de prevención de riesgos diseñada por la Dirección de Drogodependencias del Gobierno Vasco, y recibe financiación del Departamento de Asuntos Sociales y de los ayuntamientos que contratan sus servicios.
Abierto a medianoche
Instalados en una autocaravana con una carpa anexa en los espacios de ocio nocturno (txoznas y bares, discotecas, fiestas populares, conciertos...), los miembros de Ai Laket abren el laboratorio de doce de la noche a tres o cuatro de la madrugada, aunque el horario se modifica «cuando las circunstancias lo aconsejan», explica Miren, una de las responsables del programa.
Aunque puede parecer que los jóvenes son reacios a que un extraño analice la droga que va a consumir o que ya se ha metido por la nariz, Miren asegura que «normalmente no suelen tener ni dudas ni desconfianza». «Trabajamos con iguales -prosigue-; es decir, somos gente joven, estamos en el mismo espacio de ocio y les tratamos con todo el respeto que se merecen».
Los datos parecen avalar el éxito de la iniciativa, pues durante este año Ai Laket tiene programada su presencia en 40 localidades. «El número de pruebas varía mucho de pueblo a pueblo y depende del tipo de fiesta, de los conciertos... -indica Miren-. En una noche realizamos una media de 25 análisis. El año pasado, por hacer una valoración aproximada, con 32 intervenciones hicimos alrededor de 800 análisis y llegamos a alrededor de 6.000 personas».
Las sustancias más habituales en las fiestas de pueblos y ciudades son el cannabis, el 'speed' (anfetamina base) y la cocaína. El supermercado se amplía en los festivales, y hay más consultas sobre el MDMA (éxtasis), la ketamina (un potente anestésico de uso veterinario) y los 'research chemicals' (sustancias químicas de investigación).
El procedimiento para analizar la composición de la droga es sencillo y rápido. «Utilizamos testadores colorimétricos, cromatografía de capa fina y el nuevo coca-test. Y todas aquellas muestras que presentan una composición desconocida o susceptible de ser potencialmente tóxica las enviamos al laboratorio de Química Orgánica de la UPVpara que sean analizadas detalladamente», explica Miren.
Los resultados con las pruebas colorimétricas son inmediatos. «Los reactivos nos indican que en la sustancia que se quiere analizar aparece el principio activo deseado -prosigue la responsable de Ai Laket-. Es decir, si se trata de cannabis, lo que comprobaríamos con el reactivo es si esa sustancia tiene los principios psicoactivos deseados: THC, CBN o CBD. Lo mismo para otro tipo de sustancias, como la anfetamina, la cocaína...».
Una vez conocido el resultado, «muchas veces» los usuarios interpelan con la coletilla de 'pero entonces ¿esto es bueno?'. La respuesta siempre es la misma. «No damos el resultado desde una perspectiva subjetiva de 'esto es bueno o esto es malo' -dice Miren-, sino que ofrecemos la información de una forma muy rigurosa. Hay un momento previo al resultado, durante el cual el usuario pone todo su interés en lo que le vas a trasmitir. Es el momento idóneo para hablarle de las pautas de reducción de riesgos más importantes».
Los resultados suelen deparar todo tipo de sorpresas, y no es infrecuente que la adulteración sobrepase con creces la concentración del principio activo. El corte es con frecuencia múltiple, pues la droga viene adulterada de origen. La 'coca' de Sudamérica llega engordada con productos tóxicos para la salud, como la fenacetina, un medicamento antiinflamatorio y antipirético. En Europa fue sustituido por el paracetamol, ya que en dosis elevadas presenta toxicidad como hemolítico. Lesiona los glóbulos rojos de la sangre, ocasionando falta de oxígeno en los tejidos». En el caso de la anfetamina, suele llegar adulterada con cafeína «en proporciones variables».
Más grave, por sus efectos para la salud ha sido la reciente detección de metanol en drogas consumidas en Igorre, Zarautz, Zumarraga, Dima e Irún. El metanol es un alcohol muy tóxico que puede producir ceguera irreversible. «Aunque es muy difícil alcanzar las dosis requeridas para que se manifiesten los efectos tóxicos del metanol, se trata de una sustancia expresamente prohibida por la ley para el consumo humano, con independencia de su cantidad o concentración», advierten desde Ai Laket.
Noticia original.
Esta noticia en menéame.
22 de julio de 2008
[Nebraska] Policías contra la prohibición.
Lo que hace unos años parecía imposible ahora es un hecho. Cada vez son más los colectivos de policías y expolicías que asumen posturas antiprohibicionistas.
Los argumentos suelen ser los más prácticos del ideario antiprohibicionista:
* Fin de las mafias al competir con ellas el estado, impidiendo los amplios márgenes de ganancia generados por la prohibición.
* Reducción de la población reclusa y del gasto que suponen.
* Reducción de la violencia.
* Nadie buscaría hacer nuevos adictos para lucrarse acto seguido con las ganancias.
* Recaudación de impuestos sobre las drogas.
Desde luego que en el argumentario de la calidad de la sustancia y la consiguiente reducción de riesgos ni entran ni salen, pero ahí los tenemos.
Como alguno querréis saber quienes son los policías que se han pasado al antiprohibicionismo pragmático, os lo presento:
“Aplicación de una Ley Contra la Prohibición” (LEAP en sus siglas en inglés: Law Enforcement Against Prohibition), un grupo compuesto mayoritariamente por policías de la ciudad de Omaha, en el estado de Nebraska, y algunos otros agentes retirados, que apelan en favor de leyes que regulen las drogas.
4 de julio de 2008
Metáforas sobre droga y sexo en Harry Potter
El actor protagonista de la saga asegura que la próxima película será tan polémica como 'Trainspotting'
El actor Daniel Radcliffe, conocido por encarnar a Harry Potter en las películas de la saga sobre el joven mago creado por la escritor J.K.Rowling, ha adelantado algunos detalles sobre el próximo filme de la serie. "Habrá un montón de energía sexual y habrá algunas metáforas sobre el consumo de drogas", ha dicho. "Será tan polémica como lo fue en su momento la película Trainspotting(el filme británico sobre un grupo de heroinómanos, protagonizado por Ewan McGregor)".
El actor de 18 años, que ha dado vida al mago adolescente en las cinco películas filmadas hasta el momento, ha hecho estas declaraciones a la revista Empire. Durante una entrevista, ha asegurado que la sexta entrega, Harry Potter y el príncipe bastardo tendrá tantas referencias polémicas al sexo y las drogas como el filme escocés de 1996: "Y eso que son dos películas que nunca pensé que se mencionarían en la misma frase", ha dicho.
Esta última película explorará el pasado del malvado Lord Voldemort y la preparación de Harry para su mayor batalla. "La película es muy equilibrada. Las partes luminosas serán más luminosas que nunca. Y las oscuras serán extremadamente oscuras", ha añadido el actor.
(vía)
El actor Daniel Radcliffe, conocido por encarnar a Harry Potter en las películas de la saga sobre el joven mago creado por la escritor J.K.Rowling, ha adelantado algunos detalles sobre el próximo filme de la serie. "Habrá un montón de energía sexual y habrá algunas metáforas sobre el consumo de drogas", ha dicho. "Será tan polémica como lo fue en su momento la película Trainspotting(el filme británico sobre un grupo de heroinómanos, protagonizado por Ewan McGregor)".
El actor de 18 años, que ha dado vida al mago adolescente en las cinco películas filmadas hasta el momento, ha hecho estas declaraciones a la revista Empire. Durante una entrevista, ha asegurado que la sexta entrega, Harry Potter y el príncipe bastardo tendrá tantas referencias polémicas al sexo y las drogas como el filme escocés de 1996: "Y eso que son dos películas que nunca pensé que se mencionarían en la misma frase", ha dicho.
Esta última película explorará el pasado del malvado Lord Voldemort y la preparación de Harry para su mayor batalla. "La película es muy equilibrada. Las partes luminosas serán más luminosas que nunca. Y las oscuras serán extremadamente oscuras", ha añadido el actor.
(vía)
27 de junio de 2008
[Argentina] Que cunda el ejemplo
Jueces federales argentinos se reunieron ayer con responsables policiales en el marco de la conmemoración del Día Mundial de la Lucha contra el Tráfico y Uso de Drogas Ilícitas.
Y no lo hicieron para pedir más esfuerzos policiales en la búsqueda y caza del fumeta despistado, no. Lo hicieron para pedir que no lleven ante ellos nunca más a consumidores de droga, que se centren en los narcotraficantes, en los distribuidores, comercializadores y transportistas.
(Vía)
Y no lo hicieron para pedir más esfuerzos policiales en la búsqueda y caza del fumeta despistado, no. Lo hicieron para pedir que no lleven ante ellos nunca más a consumidores de droga, que se centren en los narcotraficantes, en los distribuidores, comercializadores y transportistas.
Los jueces federales Daniel Bejas y Mario Racedo advirtieron que los miembros de las fuerzas de seguridad deben dejar de poner el acento en los adictos, para centrar la investigación en los comercializadores, transportistas y elaboradores de la droga. Hace pocos días, los magistrados se reunieron con jefes de distintas secciones de la Policía provincial y les advirtieron que no quieren más operativos contra “porreros”, como se conoce en la jerga a los simples consumidores. La reunión se realizó luego de varios operativos durante los cuales se detuvo a adolescentes con pocos gramos de marihuana. Al mismo tiempo les ordenaron que intensifiquen las investigaciones para desbaratar bandas de comercializadores. Para eso -dijeron- se debe encarar un trabajo conjunto y no detener a compradores, sino a vendedores.
17 de junio de 2008
[Florida, USA] Cifras de muertos por drogas y por medicinas.
Se acaban de publicar las cifras de muertos por abuso de distintas sustancias en el estado de La Florida (USA). El informe deriva de las autopsias practicadas en este Estado durante el año 2007.
Sorprende el poco daño relativo de las drogas ilegales respecto de las medicinas legales.
Ahí van las cifras:
¡466 muertes por alcohol contra ninguna por marihuana!
Claro que poneros así las cifras es hacer demagogia y bien gorda, ya que no tengo las cifras del total o del porcentaje de la población que supone cada grupo de consumidores y seguro que la gran mayoría de la población tiene más fácil abusar del Vicodín (como el Dr. House) que del caballo. No obstante las cifras son tan abrumadoras que las pongo igualmente.
Sorprende el poco daño relativo de las drogas ilegales respecto de las medicinas legales.
Ahí van las cifras:
¡2.238 muertes de calmantes fuertes del dolor legales contra 110 muertes por heroína!El informe de Florida indica que hubo 168.000 muertes en todo el estado de las cuales 989 estuvieron vinculadas a la cocaína, heroína y todas las anfetaminas. En cambio los opiáceos legales, calmantes fuertes del dolor fuerte, en marcas tales como Vicodin y Oxicontin, causaron 2.238 muertes,
Las medicinas con benzodiacepina, como ser Valium y Xanax, contribuyeron a 743 muertes. El alcohol fue la droga más común, encontrada en 4.179 de los muertes y se considero que causó la muerte de 466, menos que la cocaína (843) pero más que la metaanfetamina (25) y marihuana (0).
El estudio dice también que mientras que la gente que murió con heroína en sus cuerpos llegó a 110 en el 2007, un aumento del 14 por ciento, mientras que las muertes vinculadas con el oxicodone, un opiáceo, aumentaron un 36 por ciento y llegaron a 1.253.
¡466 muertes por alcohol contra ninguna por marihuana!
Claro que poneros así las cifras es hacer demagogia y bien gorda, ya que no tengo las cifras del total o del porcentaje de la población que supone cada grupo de consumidores y seguro que la gran mayoría de la población tiene más fácil abusar del Vicodín (como el Dr. House) que del caballo. No obstante las cifras son tan abrumadoras que las pongo igualmente.
3 de junio de 2008
[ONU] Un año de reflexión sobre las actuales políticas contra 'la droga'
Después de diez años de la reunión de la ONU en que se acuñó la frase: 'Un mundo libre de drogas, podemos conseguirlo', que produjo diez años de represión internacional en materia de drogas, persiquiendo policial, militar y económicamente a los países y zonas productoras de opio, coca y cannabis. Surgen voces discordantes en la propia estructura prohibicionista.
No nos habíamos enterado de qué ocurrió en Viena en las reuniones que en el mes de marzo analizaron el resultado de esta última década de guerra contra las drogas. Pues parece, por el editorial de 'The Lancet' que los narcofuncionarios reunidos en Viena aprobaron un año de reflexión sobre las actuales políticas prohibicionistas.
La revista médica 'The Lancet' pide el nombramiento de una comisión que controle y evalúe las actividades del Organismo de Control del Narcotráfico, actualmente con reuniones y deliberaciones secretas, del que remarcan prácticas muy perjudiciales como que el INCB felicite a aquellos países que han reforzado su lucha contra la droga pero a base de prácticas represivas, que incluso, van en contra de los derechos humanos.
Parece que este año que empezó en marzo, en la cumbre de Viena, va a ser muy importante ya que las decisiones que se tomen después de ese año de reflexión, marcarán el futuro, o al menos, la siguiente década, de relaciones entre el ser humano y las sustancias enteógenas.
(vía)
No nos habíamos enterado de qué ocurrió en Viena en las reuniones que en el mes de marzo analizaron el resultado de esta última década de guerra contra las drogas. Pues parece, por el editorial de 'The Lancet' que los narcofuncionarios reunidos en Viena aprobaron un año de reflexión sobre las actuales políticas prohibicionistas.
La revista médica 'The Lancet' pide el nombramiento de una comisión que controle y evalúe las actividades del Organismo de Control del Narcotráfico, actualmente con reuniones y deliberaciones secretas, del que remarcan prácticas muy perjudiciales como que el INCB felicite a aquellos países que han reforzado su lucha contra la droga pero a base de prácticas represivas, que incluso, van en contra de los derechos humanos.
Parece que este año que empezó en marzo, en la cumbre de Viena, va a ser muy importante ya que las decisiones que se tomen después de ese año de reflexión, marcarán el futuro, o al menos, la siguiente década, de relaciones entre el ser humano y las sustancias enteógenas.
(vía)
14 de mayo de 2008
[Manifiesto] Políticas tolerantes para reducir los daños
Cinco plataformas de organizaciones de personas afectadas por las drogas, coincidiendo con la XIX Conferencia Internacional de Reducción de daños, han hecho público un Manifiesto en el que exigen “un cambio radical” en las políticas de drogas actuales. En el documento piden que España salga de las Convenciones Internacionales sobre drogas y “que ponga en marcha políticas tolerantes para gestionar la producción y consumo de drogas y reducir los daños asociados”.
Las plataformas que firman el manifiesto (Federación española de Asociaciones de personas afectadas por las drogas y el VIH, Asociación de apoyo a las personas con problemas de drogas de Catalunya, Plataforma Pro derechos de las personas afectadas por las políticas de drogas de Catalunya, Coalición Europea por Políticas de Drogas Justas y Eficaces, y la Federación de Asociaciones Cannábicas) agrupan a casi 200 entidades, desde asociaciones de personas consumidoras de drogas por vía intravenosa y con VIH/SIDA a grupos de estudios sobre el cannabis.
Entre las medidas que proponen, se encuentran las de políticas de drogas “que no causen daño a la salud de los consumidores, que no amenacen la subsistencia de campesinos en países del Sur, que respeten los derechos de los ciudadanos y ciudadanas y que tengan en cuenta las diferencias de género”.
Las organizaciones también exigen cambios en la ley que pongan freno a la entrada masiva de personas usuarias en las prisiones; la apertura del debate social con todos los agentes de la comunidad sobre la regulación de algunas sustancias, empezando por separar el mercado del cannabis del resto de drogas ilegales; la redefinición de las estrategias de prevención dirigidas a jóvenes y personas adultas, en base a criterios integrales, realistas y participativos y con enfoque de género y la innovación y extensión de los tratamientos de drogodependencias a toda la población afectada, especialmente a la más vulnerable. A este tipo de medidas se las conoce con el nombre de “políticas de reducción de daños”.
"Las personas afectadas tanto por las drogas como por las políticas, sufren el deterioro de la salud, el aumento de la exclusión y estigmatización y la vulneración de los derechos más elementales debido a una estrategia criminalizadora impuesta por los organismos internacionales y por nuestros propios países", afirma Xavier Pretel, coordinador de la Federación Española de Asociaciones de Personas Afectadas por las Drogas y el VIH), cuya misión es “mejorar la calidad de vida del colectivo y romper con el estigma asociado”.
Mayor participación
Los representantes de las plataformas firmantes se quejan de la falta de interés de los gobiernos y la Comunidad internacional por facilitar la participación de este tipo de organizaciones en los foros en los que se toman las decisiones sobre las políticas de drogas, por lo que exigen una intervención efectiva en la ONU, en la Unión Europea y en el Estado español.
"La participación de las organizaciones de afectados en la evaluación y diseño de las políticas de drogas es anecdótica y cuando se da, no tiene ninguna influencia en la toma de decisiones", señala Virginia Montañés, presidenta de ENCOD, la Coalición Europea por Políticas de Drogas Justas y Eficaces.
Según las plataformas firmantes, la estrategia antidrogas se ha convertido “en una guerra abierta” contra las personas consumidoras: "El aumento de las ganancias del narcotráfico está directamente relacionado con el deterioro de la salud de las personas usuarias de drogas", afirma Arantza Maira, portavoz de la Federación de Asociaciones Cannábicas.
“Las desventajas de la situación del colectivo fomentan la marginación y la autoexclusión, dificultando la cobertura de sus derechos y el ejercicio de sus deberes como ciudadanos y ciudadanas”, argumenta la Plataforma. (Redacción/agencias)
Las plataformas que firman el manifiesto (Federación española de Asociaciones de personas afectadas por las drogas y el VIH, Asociación de apoyo a las personas con problemas de drogas de Catalunya, Plataforma Pro derechos de las personas afectadas por las políticas de drogas de Catalunya, Coalición Europea por Políticas de Drogas Justas y Eficaces, y la Federación de Asociaciones Cannábicas) agrupan a casi 200 entidades, desde asociaciones de personas consumidoras de drogas por vía intravenosa y con VIH/SIDA a grupos de estudios sobre el cannabis.
Entre las medidas que proponen, se encuentran las de políticas de drogas “que no causen daño a la salud de los consumidores, que no amenacen la subsistencia de campesinos en países del Sur, que respeten los derechos de los ciudadanos y ciudadanas y que tengan en cuenta las diferencias de género”.
Las organizaciones también exigen cambios en la ley que pongan freno a la entrada masiva de personas usuarias en las prisiones; la apertura del debate social con todos los agentes de la comunidad sobre la regulación de algunas sustancias, empezando por separar el mercado del cannabis del resto de drogas ilegales; la redefinición de las estrategias de prevención dirigidas a jóvenes y personas adultas, en base a criterios integrales, realistas y participativos y con enfoque de género y la innovación y extensión de los tratamientos de drogodependencias a toda la población afectada, especialmente a la más vulnerable. A este tipo de medidas se las conoce con el nombre de “políticas de reducción de daños”.
"Las personas afectadas tanto por las drogas como por las políticas, sufren el deterioro de la salud, el aumento de la exclusión y estigmatización y la vulneración de los derechos más elementales debido a una estrategia criminalizadora impuesta por los organismos internacionales y por nuestros propios países", afirma Xavier Pretel, coordinador de la Federación Española de Asociaciones de Personas Afectadas por las Drogas y el VIH), cuya misión es “mejorar la calidad de vida del colectivo y romper con el estigma asociado”.
Mayor participación
Los representantes de las plataformas firmantes se quejan de la falta de interés de los gobiernos y la Comunidad internacional por facilitar la participación de este tipo de organizaciones en los foros en los que se toman las decisiones sobre las políticas de drogas, por lo que exigen una intervención efectiva en la ONU, en la Unión Europea y en el Estado español.
"La participación de las organizaciones de afectados en la evaluación y diseño de las políticas de drogas es anecdótica y cuando se da, no tiene ninguna influencia en la toma de decisiones", señala Virginia Montañés, presidenta de ENCOD, la Coalición Europea por Políticas de Drogas Justas y Eficaces.
Según las plataformas firmantes, la estrategia antidrogas se ha convertido “en una guerra abierta” contra las personas consumidoras: "El aumento de las ganancias del narcotráfico está directamente relacionado con el deterioro de la salud de las personas usuarias de drogas", afirma Arantza Maira, portavoz de la Federación de Asociaciones Cannábicas.
“Las desventajas de la situación del colectivo fomentan la marginación y la autoexclusión, dificultando la cobertura de sus derechos y el ejercicio de sus deberes como ciudadanos y ciudadanas”, argumenta la Plataforma. (Redacción/agencias)
18 de abril de 2008
Evita, las drogas [ganador certamen video-clips]
El video 'Evita, las drogas' es el ganador (a falta de descontar algún que otro voto nulo) del 4º Certamen de Video-Clips incluído en el programa de la 21 semana de Cine de Medina del Campo.
Aquí os dejo el video, no os vayáis sin verlo, que merece la pena.
5 de abril de 2008
Entrevista a Víctor Pedreira.
El subdirector general de 'Saúde Mental e Drogodependencias' de la Xunta de Galicia lleva un tiempo presentando el anteproyecto de ley de Drogas de Galicia. Ya comenté aquí la novedad de las UCA's incluídas en este proyecto. Hoy le entrevistan en 'El faro de Vigo', donde el entrevistador insiste bastante en la postura del sector del vino, que ve con malos ojos la inclusión de los fermentados en este proyecto de Ley, mereciendo la pena la lectura de las respuestas de Víctor Pereira:
"El concepto de ilegalidad es social, cambia en la historia y según los países. Pero lo que no es cambiante son las cualidades de las sustancias."También afirma que
"En nuestro caso es un trabajo participativo de todo el gobierno y también de cincuenta entidades sociales"Debieran de haber sido al menos cincuenta y una, A.V.E. María no fue consultada ni pudo participar en la elaboración del texto, y vendría al caso digo yo, es la única asociación de ámbito gallego registrada que tiene una opinión discordante en la materia que viene a regular este texto. Os dejo el vínculo a este anteproyecto, que aún no leí entero y ya reseñaré en su día, supongo que es de interés para los consumidores gallegos conocer por donde van a ir los tiros en cuanto se apruebe.
4 de marzo de 2008
Normativas europeas y datos sobre drogas
Aunque no lo parezca, la comunidad europea intenta armonizar las normativas sobre drogas de todos los países miembros. Digo que 'aunque no lo parezca' porque, en la actual situación conviven normativas torerantes (Holanda, España, Portugal) con otras tremendamente restrictivas (Francia, Italia, ...).
Hay un sitio de internet donde está reunida toda la información oficial emanada de la CEE sobre estas políticas, e incluye un buen montón de información. El último informe que tienen on-line es el de 2006. Recomiendo una visita pausada, que hay datos de todo tipo, incluso de precios y purezas de distintas sustancias para buena parte de los países miembros.
Hay un sitio de internet donde está reunida toda la información oficial emanada de la CEE sobre estas políticas, e incluye un buen montón de información. El último informe que tienen on-line es el de 2006. Recomiendo una visita pausada, que hay datos de todo tipo, incluso de precios y purezas de distintas sustancias para buena parte de los países miembros.
3 de marzo de 2008
Si eres suficientemente cabrón puedes comprobar qué drogas consumen tus hijos.
Las compañías farmaceúticas nos recomiendan, vía propaganda oficial, que controlemos el consumo de drogas de nuestros hijos. Se olvidan del derecho a la intimidad que tienen nuestros hijos, se olvidan también de mencionar, que si tu hijo es mayor de edad no puedes hacerle esas pruebas a traición, sin su permiso. Se olvidan también que no existe nada menos pedagógico que una prueba pseudoforense para comprobar si es o no cierto lo que nos cuentan ellos sobre el consumo. Cría cuervos, que te sacarán los ojos.
El texto está disponible en la red.
'¿Sospecha que su hijo se droga? Salga de dudas en tan sólo unos minutos'. El reclamo puede leerse en un cartel colgado en el interior de una farmacia de la capital. Desde hace cinco años, los padres tienen a su mano un instrumento complementario a su instinto para comprobar si sus descendientes consumen estupefacientes. Se trata de unos test que, a través del sudor, detectan si la persona ha tomado cannabis, cocaína, opiáceos o anfetaminas. Desde el Colegio de Farmacéuticos de Málaga confirman la creciente demanda de este tipo de productos, cuyas ventas rondan las 240 unidades anuales. Esto es, una veintena al mes.
Javier Tudela, presidente del Colegio de Farmacéuticos, explica que esta herramienta -a la venta en boticas- es solicitada en la mayoría de ocasiones por madres que, tras observar determinadas conductas, intuyen que su hijo está tomando drogas. Curiosamente, apunta que las peticiones aumentan durante los meses de verano, cuando repuntan un 30%.
La prueba puede efectuarse sin que el adolescente en sí tenga conocimiento. Basta con deslizar las tiras reactivas del test sobre una superficie que esté impregnada en sudor (por ejemplo, en el caso de una camiseta recién quitada, la muestra podrá obtenerse en las zonas de las axilas y espalda). En apenas 3 minutos, el aparato detecta si ha habido algún consumo de estupefacientes.
Margen de 48 horas
Actualmente, existen varios fabricantes en el mercado que comercializan esta prueba. Sin embargo, Tudela afirma que la más popular es la que distribuye Arifarm. Este test es capaz de detectar tanto la droga en sí como sus principales productos derivados. Para ello, su uso debe realizarse dentro de las primeras 48 horas tras haberse producido el consumo.
El coste de este producto es de 60 euros. Un desembolso que, a juicio de Tudela, merece la pena para salir de dudas. «En vez de estar sufriendo con dudas, lo mejor es hacer la prueba», sostiene el presidente del Colegio de Farmacéuticos, quien destaca la fiabilidad de la prueba. No obstante, matiza que sus resultados sólo deben ser orientativos. «Si dan positivo, lo adecuado es ir al médico para contrastarlo conanalíticas», dice.
Entre los indicios para comenzar a sospechar que existe un consumo de drogas, Tudela enumera los cambios bruscos de actitud -la persona se vuelve más irritable, fría y aislada respecto al resto de miembros de la unidad familiar- el malhumor, que se enfatiza a la mañana después de haber salido, el desinterés por los hobbies y amigos que tenía hasta entonces, la pérdida de peso repentina o la desgana.
Además, el adolescente que consume estupefacientes suele mostrar pupilas dilatadas y ojos rojos al llegar a casa después de haber salido. «Lo habitual es que trate de no acercarse a los padres y que se apoye en la puerta para que se note menos su inestabilidad debida al abuso de estas sustancias», añade.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
