9 de octubre de 2008

[USA] Reclama 200.000$ a la policía por arrancar sus plantas.


Un año después de requisarle la policía las plantas de marihuana James y a Lisa Masters, el juez ha ordenado a la policía que se las devolvieran al demostrar que eran para fines médicos.

"Todas las plantas están muertas" dijo uno de los abogados de la pareja. Encolerizados, la pareja pidió al Departamento de Policía cubrir los gastos, 200.000 dólares, por la destrucción de las plantas. Funcionarios de la ciudad se han negado, y ahora están considerando una demanda para obligar a la ciudad de Colorado a compensarles.

De los 12 estados en EE.UU. que han legalizado la marihuana para uso médico, Colorado destaca por su legislación especifica que dice la policía no debe "perjudicar, descuidar o destruir" las plantas incautadas en estos casos, dice Noé Mamber, coordinador de los servicios jurídicos de Americans for Safe Access, un grupo de defensa de los derechos médicos.

Sin embargo, en los ocho años que hace desde que los votantes aprobaron la ley, ningún organismo de la ley ha tenido que lidiar con ese aspecto de ella, dijeron abogados familiarizados con casos sobre la marihuana medicinal . "Francamente no hay mucha jurisprudencia sobre este tema " dijo uno de ellos.

Muchas situaciones se resuelven sin que la policía incaute las plantas porque se hace evidente que el sospechoso está autorizado a tener la marihuana, dice Rob Corry, otro abogado de los Masters.

En otros estados, la policía a menudo destruyen las plantas durante o después de una detención. Pero eso puede estar cambiando, dijo Mamber. Citó un caso reciente en Burlingame, California, donde la policía encontró una serie de plantas de marihuana y las confiscó hasta que pudo encontrar al propietario y determinar si era usuario de la marihuana medicinal, y lo fue.

No se regaron las plantas durante el tiempo que permanecieron en comisaria, ya que el departamento no está equipado para ser utilizado de guardería, dijo el capitán de policía de Burlingame, Mike Matteucci.

En 2006, James Masters y su esposa, Lisa, fueron detenidos bajo sospecha de delito grave por el cultivo y la intención de distribuir marihuana. En ese momento, tenían marihuana para sí mismos y por lo menos para otras cinco personas con problemas médicos, dijo su abogado. Lisa Masters, 33, tiene fibromialgia y tendinitis; su marido, de 31 años, sufre de náusea crónica, dolor de rodilla y problemas de cadera.

Se les recomendó tomar marihuana médica para sus problemas, pero no se han sumado al registro del estado porque no podían pagar los 110 dolares que cuesta.

Los que están en el Registro pueden tener hasta 2 onzas (algo más de 56 gramos) de marihuana y los cuidadores pueden mantener hasta seis plantas para cada persona a su cuidado. El matrimonio Masters también actúa como cuidador, por lo que se les permite disponer de 39 plantas. Pero al no figurar en el registro la policía trató a las plantas como pruebas de cualquier otro caso de drogas.

"En el momento en que fueron confiscados, no tenían documentos para demostrar que era marihuana para uso medicinal. Tienen que tener alguna prueba", Dijo la portavoz de la policía Rita Davis.

Los abogados de los Masters sostienen que la ley no requiere documentación a las personas para producirla cuando se comprueba que es para uso medicinal.

La ley dice que la propiedad no debe ser descuidada o destruida en los casos en donde dichos bienes han sido incautados en relación con el uso médico de la marihuana ". No se especifica una sanción penal cuando la ley se ha cumplido. En cualquier caso, los Master proporcionaron documentación mostrando recomendaciones para su uso.

Así que ahora piden a la policía 200.000 dolares como daños y perjuicios. Dice: "Si la policía te requisa un perro, ¿lo meten también en esa sala por dos meses y se olvidan de él o lo cuidan? [...] Hablamos de medicinas.

(Vía.)

8 de octubre de 2008

[Crisis] El consumo de cannabis baja.

Según la última encuesta domiciliaria el consumo de tabaco, alcohol y cannabis ha bajado para la población entre 15 y 64 años. El de cocaína se ha estancado.

El ministro del ramo se vanagloria de haber aumentado la percepción del riesgo y de que, según él, cada vez es más difícil obtener estas sustancias.

De lo que se olvida Bernat Soria es de la pedazo crisis económica que estamos padeciendo. En tiempos de crisis lo primero es comer, vestir y habitar. Dice que el patrón de consumo más habitual es el consumo en grupo y con fines recreativos, y seguro que tiene razón, pero no lo tiene en cuenta en sus conclusiones. Lo primero son las necesidades vitales, y cuando el dinero no sobra, lo recreativo (vacaciones, cenas fuera de casa, digital+, los postres de los domingos, y también las drogas) se suprimen hasta que se capee el temporal.

7 de octubre de 2008

[A.V.E. María] Última rama


Hola buenas,

Satisfacción general, por fin damos cuenta del Cultivo Colectivo.

Todo bien como se dice, no fue el mejor verano del mundo, no sabemos si cambia el clima o quieren cambiarlo.

Podemos decir peor de lo pronosticado al principio, mejor de lo pensado en agosto y muy bueno lo recogido en octubre.

El jueves en la asamblea haremos una valoración y empezaremos a trabajar el cultivo colectivo 2009.

Salud y adelante

(traducido a bote pronto del e-mail que acabo de recibir de la Asociación)

6 de octubre de 2008

[Vigo] Detenidos en Vigo

Padre e hijo, los dos al volante, el hijo fumándose un porro a pesar de que le había parado la policía, el padre que se quedó mirando como detenían a su hijo, bloqueando una calle al volante de un deportivo, iba con más alcohol del permitido por nuestras autoridades... y con la crisis huracanada que está pegando sus primeros envites como para perdonar multas.

En la Voz de Galicia