[A.V.E. María] Última rama

Hola buenas,

Satisfacción general, por fin damos cuenta del Cultivo Colectivo.

Todo bien como se dice, no fue el mejor verano del mundo, no sabemos si cambia el clima o quieren cambiarlo.

Podemos decir peor de lo pronosticado al principio, mejor de lo pensado en agosto y muy bueno lo recogido en octubre.

El jueves en la asamblea haremos una valoración y empezaremos a trabajar el cultivo colectivo 2009.

Salud y adelante

(traducido a bote pronto del e-mail que acabo de recibir de la Asociación)

[Vigo] Detenidos en Vigo

Padre e hijo, los dos al volante, el hijo fumándose un porro a pesar de que le había parado la policía, el padre que se quedó mirando como detenían a su hijo, bloqueando una calle al volante de un deportivo, iba con más alcohol del permitido por nuestras autoridades... y con la crisis huracanada que está pegando sus primeros envites como para perdonar multas.

En la Voz de Galicia

El cannabis es dañino, aunque menos que tabaco o alcohol.

La Fundación Beckley llevó su estudio hasta el Parlamento británico para que sea tomado en cuenta en el debate que se realizará en la Asamblea General de las Naciones Unidas en 2009

“El cannabis es dañino pero menos que el alcohol o el tabaco”. A esta conclusión llegó un estudio de la prestigiosa fundación inglesa Beckley, una organización sin fines de lucro que promueve la investigación sobre los estados de la conciencia bajo el uso de sustancias psicoactivas. Lo trascendente de esto no son sólo los resultados del estudio, sino dónde fueron presentados: en la Cámara de los Lores del Parlamento británico, en el marco de un simposio con miras al debate sobre esta sustancia que el año próximo tendrá lugar en la sesión especial de la Asamblea General de Naciones Unidas y que contará con el asesoramiento de la Fundación Beckley. Además, el informe sostiene que los gobiernos deberían “replantearse seriamente” su actual política de prohibición del cannabis. Acontecimientos como éste sirven para gatillar de nuevo el eterno debate sobre la legalización de la marihuana en la Argentina.

HIPOCRESÍA. Sebastián Basalo, director de THC, revista que se dedica exclusivamente al fomento de la cultura canábica en el país, señaló: “Básicamente el estudio demuestra la hipocresía de un sistema prohibicionista que libera algunas drogas como el alcohol y proscribe a otras so pretexto de que algunas son más nocivas. Igualmente creo que el eje tiene que estar puesto no en cuestiones de salud, sino en el derecho que cada persona debería tener de consumir lo que quiera”. Luis Osler, abogado especialista en políticas sobre drogas, tiene una opinión similar: “Obviamente estoy de acuerdo con el informe de Beckley, refleja la contradicción que hay entre tener liberados alcohol y tabaco y no la marihuana. Desde el punto de vista legal hay un tema anterior a la cuestión médica que es la libertad de los hombres a elegir la sustancia que quieran consumir”. Eduardo Freiler, presidente de la Cámara en lo Criminal y Correccional Federal de Buenos Aires, resaltó lo errado de perseguir desde la ley al consumidor: “Es una gran contradicción atacar un tema de salud desde el derecho penal, no sirve para nada”. Asimismo sostuvo: “El alcohol mata más que la marihuana hasta más que las armas de fuego. Creo que se avanza ahora en estudios como el de Beckley porque algunas agencias mundiales encargadas de elegir los nuevos enemigos tal vez estén viendo que el negocio de la marihuana quedó demodé y ahora son otros, por ejemplo la efedrina. Esto coincide con que ahora la marihuana también se produce en Estados Unidos.” En cuanto a la nocividad estrictamente, la directora del Centro de Drogadepencia de la Universidad de Rosario fue contundente: “La principal problemática es la del daño pulmonar, pero es menos tóxica y criminógena que el alcohol. Lo del daño cerebral no está comprobado”. Igualmente, las aguas siguen divididas y revueltas. Prueba de esto es la posición del titular de la Asociación Antidrogas, Claudio Izaguirre, que dice: “Antes de ayer interné a una chica de 23 años en el Moyano por los problemas psiquiátricos que le generó el consumo de marihuana. Es dañina y nociva. El consumidor puede desarrollar esquizofrenia”.

(Vía.)

[México] un diputado propone la despenalización.

Y ya van varias veces que representantes políticos mexicanos proponen que se despenalice venta y consumo de marihuana.

La noticia está en el períodico 'RUMBO' y dice así:

Con el fin de acabar con el millonario negocio del narcotráfico y darle un
golpe frontal a la delincuencia organizada, el diputado Víctor Hugo Círigo
Vásquez, adelantó que presentará una iniciativa de ley para despenalizar el
consumo y venta de la marihuana, propuesta que también respalda su
correligionario Mauricio Toledo Gutiérrez.En entrevista con RUMBO DE MÉXICO,
el legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) reconoció que
actualmente trabaja en esa propuesta, que formaría parte de una política
integral de Estado en materia de seguridad pública, destinada a abatir los
altos índices de criminalidad que privan en todo el país.El coordinador
parlamentario del partido del sol azteca en la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal (ALDF) aseveró que ese órgano tiene la capacidad de generar
iniciativas de reforma para la legalización de esta droga, pero que es
necesario analizar todas sus aristas, sobre todo porque es un asunto que
tiene que ver con facultades federales.Dicha iniciativa podría presentarse
ante el pleno de la ALDF en el presente periodo ordinario de sesiones y, sin
duda, generará polémica, admitió.“La idea es que se les acabe el negocio a
los que se dedican al tráfico de drogas”, comentó.Círigo Vásquez precisó que
un punto fundamental de la propuesta es contar con centros de consumo
controlados, entre otros aspectos, además de crear un ente autónomo, donde
intervengan diferentes dependencias de gobierno como las de Salud y
Seguridad Pública. Asimismo, comentó que su intención es que la propuesta
sea presentada a nombre de la fracción del PRD. De no ser posible, la
iniciativa será a título personal, con el respaldo de algunos legisladores
perredistas.Por su parte, el diputado Mauricio Toledo consideró que
ya es tiempo de meterse a fondo y generar nuevas legislaciones que contribuyan a
disminuir la criminalidad y la delincuencia.En ese sentido, señaló que en el
tema tendrán que intervenir especialistas en adicciones, académicos,
científicos, psicólogos y, sobre todo, expertos en economía.

Al final todas estas propuestas quedan en nada, sirven para que el que no tiene la capacidad de legislar, por estar en minoría, lance su brindis al sol y consiga la simpatía de los consumidores y de las personas conscientes de los males de la prohibición, pero poco más.

También algunos socialistas españoles proponían medidas parecidas desde la oposición, pero cuando llegaron al gobierno se olvidaron de esas ideas tan buenas, modernas y 'de izquierdas'.