Los antiprohibicionistas llevamos década y media organizándonos en asociaciones, en páginas de internet, en clubs de consumidores y en otros formatos variopintos.
Uno de los objetivos comunes a todas estas organizaciones es su voluntad de "Promover el debate social sobre su situación legal y la de sus consumidores"
Después de mucho tiempo de clamar en el desierto, de limosnear entrevistas entre periodistas amiguetes que colaban alguna de nuestras ideas con riesgo de tirón de orejas por su parte, por no formar parte el antiprohibicionismo de los manuales de estilo periodísticos, ahora tenemos el debate donde siempre lo quisimos tener.
Estamos de enhorabuena, aunque no hayamos sido nosotros los causantes del actual debate, sino los avances antiprohibicionistas en California y la subsiguiente bola de nieve que pone en riesgo la filosofía prohibicionista de todo occidente.
Ocurre, que los artículos que están llenando este debate están escritos por personas y personajes ajenos a nuestra lucha. Este fin de semana los periódicos están preñados de artículos de opinión al respecto de la legalización o no del cannabis, y alguno de ellos no habla solamente de cannabis. Bien pero mal.
En el debate siguen faltando voces autorizadas provenientes del movimiento antiprohibicionista hispano. No es momento para quedarnos parados a ver si la legalizan y a ver cómo la legalizan... porque es muy posible que sí haya pasos en este sentido, pero ahí cobrará importancia el cómo se avanza. Y en ese debate las asociaciones y clubes de consumidores, tienen que tener algo que decir.
Es hora de hablar en alto, de posicionarse cada una de nuestras organizaciones sobre este asunto y de hacer comunicados de prensa a todos los medios. Quizá esta vez sí tengamos algo más de eco.
11 de octubre de 2010
Debate sobre el estado del debate.
8 de octubre de 2010
[California] La propuesta 19.
El 2 de noviembre los californianos votarán esta propuesta. Puede ser un punto de inflexión importante para el movimiento antiprohibicionista. La marihuana puede ser legal muy pronto.
No quiero profetizar a lo Niño Becerra, pero cada vez parece menos difícil que la previsión del economista se cumpla.
Para quien quiera profundizar dejo el link a la traducción más abajo, esto es lo que van a aprobar los californianos en pocas semanas:
Gracias por la traducción a la AREC, Asociación Rosarina de Estudios del Cannabis.
5 de julio de 2010
[15 de agosto] Cometas por la normalización.
Amigos de María (www.amigosdemaria.com) está promoviendo nuevamente que el día 15 de agosto saquemos todos nuestras cometas a la playa que nos pille más cerca.
Se trata de una actividad descentralizada y autónoma, sin riesgo alguno.
El día 15 de agosto vamos a llenar las playas de mensajes voladores. Cometas fabricadas por cada uno de nosotros con dibujos, lemas, hojas de maría y un punto en común: La acción se realiza para reclamar nuevamente la normalización del cannabis.
Algunas asociaciones prepararán la acción mediante talleres de elaboración de cometas reivindicativas, aún no se sabe muy bien cuáles.
De momento para ir abriendo boca os dejo un vínculo a una web petada de planos de cometas. Vete escogiendo el plano que te parezca mejor y juntando los materiales. Este 15 de agosto nos vamos a divertir.
27 de agosto de 2009
[Argentina] aires de libertad soplan en el continente
Desde este blog he seguido con atención el proceso de legalización del cannabis que se ha seguido en los últimos años. Hoy no podía ser menos, por fin una sentencia pone las cosas en su sitio y acerca la legislación argentina al modelo español, con la tenencia despenalizada y el tráfico perseguido. Un poco lo mismo que ocurrió en México y en Colombia, mientras Uruguay mantiene una situación parecida, en la que es cada juez el que distingue en cada caso si se trata de tenencia para uso personal o de afán de lucro. Ecuador, también está andando por la senda de la desprohibición.
14 de julio de 2009
[laSexta] Porritos contra la crisis
Así contaron en laSexta la noticia de la que me hacía eco ayer en este blog, es un video, que ayer se veía bien en este blog, y hoy no se reproduce. Por más vueltas que le doy al código no entiendo que ahora no se vea aquí, asique saco el código y os recomiendo el enlace que puse arriba a laSexta para el visionado del video.
Según esta cadena a Goberneitor le gusta la idea. Ya veremos en qué acaba todo esto. Es curioso que laSexta cuelga la noticia en su web de noticias en la sección de Economía.
13 de julio de 2009
MPP: Legalicen y pagaremos impuestos.
Marijuana Policy Projet está publicando anuncios publicitarios para que California cobre impuestos por la venta de marihuana.
Este grupo vuelve a la carga con un nuevo anuncio, esta vez con la idea de que legalizando y tributando impuestos, la droga podría ayudar a resolver el déficit presupuestario del estado de más 26 mil millones de dólares.
En California, el cobro de impuestos por el uso de la hierba generaría ingresos de más de mil millones de dólares al año.
El anuncio de televisión de 30 segundos, transmitido este miércoles y pagado por el Marijuana Policy Project, muestra a una trabajadora retirada de 58 años que dice que los líderes estatales “están ignorando a millones de Californianos que quieren pagar impuestos”.
“Somos consumidores de marihuana” y “En vez de ser tratados como criminales por usar una sustancia más segura que el alcohol, queremos pagar lo que nos corresponda”.
El videoanuncio se emitió en Fox News el pasado 8 de julio de 2009.
14 de junio de 2009
Megan Fox también quiere Cannabis legal
Megan Fox, actriz de Tennesse que saltó al estrellato al protagonizar 'transformers' y que está considerada la mujer más sexy del mundo en una votación de casi 10 millones de internautas en el año 2008, acaba de declarar que está a favor de la legalización de la yerba en USA.
Sus declaraciones están en la web www.hollyscoop.com, y viene a contarnos que si se pudiera adquirir marihuana de manera libre ella sería la primera en la cola para comprar su bolsita.
Para la actriz la lucha de Estados Unidos contra las drogas es mera propaganda y además dice que ella misma ha sufrido ataques sólo por aceptar que ha fumado hierba.
Y a mí que esta chica me parecía demasiado flaca a pesar de que va por ahí diciendo que solo se ocupa de estar mona, que su trabajo es estar atractiva y que le agrada ser un símbolo sexual. Aún no hace tanto tiempo que comparó el ser actriz con ser puta, lo que levantó también no pocos titulares.
Ánimo Megan, con razones como las tuyas lo conseguimos seguro.
[La foto no es Megan, sino un fake que circula por la red, Megan aún no las ha enseñado.]
21 de mayo de 2009
Un gurú de la economía anuncia la legalización de la marihuana.
9 de diciembre de 2008
[San Canuto] Las asociaciones calientan motores
Nos enseñaremos, fumaremos, gritaremos y haremos evidente que este problema hay que solucionarlo ya. Basta ya de prohibición, basta ya de multas, basta ya de represión y de ilícitos civiles. Somos todos adultos, pagamos nuestros impuestos y nos colocamos con lo que queremos. Ningún estado tiene derecho a decidir con qué sustancias se tienen que colocar sus ciudadanos.
Ya ha llegado el primer cartel, el modelo unitario de la FAC que encabeza esta entrada. Iré publicando todos los carteles que vaya encontrando por internet o que me lleguen al correo electrónico. También os dejo el mapa que se irá actualizando con las convocatorias de concentraciones y manifestaciones para el día de San Canuto
Ver mapa más grande
[El País] El cannabis pelea por un espacio legal.
En el País de hoy, en las páginas centrales un reportaje sobre la situación actual del cannabis, los clubes de consumidores, los vacíos legales y la asociación PANNAGH, de euskadi.
Un artículo que explica a la perfección los inicios y el desarrollo del cannabismo hispano, la maraña legal en que está sumergido y la judicialización que en uno u otro momento siempre alcanza a quien cultiva marihuanba, aunque sea sin fines comerciales.
Este tipo de artículos, bien documentados y detallados son los que más y mejor tarea pueden hacer para acabar con esta situación de limbo legal y animar a los legisladores a decir claramente que drogarse con cannabis o realizar las tareas necesarias para obtener por uno mismo esa droga no es, ni puede ser, delito.
2 de octubre de 2008
[México] un diputado propone la despenalización.
Y ya van varias veces que representantes políticos mexicanos proponen que se despenalice venta y consumo de marihuana.
La noticia está en el períodico 'RUMBO' y dice así:
Con el fin de acabar con el millonario negocio del narcotráfico y darle un
golpe frontal a la delincuencia organizada, el diputado Víctor Hugo Círigo
Vásquez, adelantó que presentará una iniciativa de ley para despenalizar el
consumo y venta de la marihuana, propuesta que también respalda su
correligionario Mauricio Toledo Gutiérrez.En entrevista con RUMBO DE MÉXICO,
el legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) reconoció que
actualmente trabaja en esa propuesta, que formaría parte de una política
integral de Estado en materia de seguridad pública, destinada a abatir los
altos índices de criminalidad que privan en todo el país.El coordinador
parlamentario del partido del sol azteca en la Asamblea Legislativa del
Distrito Federal (ALDF) aseveró que ese órgano tiene la capacidad de generar
iniciativas de reforma para la legalización de esta droga, pero que es
necesario analizar todas sus aristas, sobre todo porque es un asunto que
tiene que ver con facultades federales.Dicha iniciativa podría presentarse
ante el pleno de la ALDF en el presente periodo ordinario de sesiones y, sin
duda, generará polémica, admitió.“La idea es que se les acabe el negocio a
los que se dedican al tráfico de drogas”, comentó.Círigo Vásquez precisó que
un punto fundamental de la propuesta es contar con centros de consumo
controlados, entre otros aspectos, además de crear un ente autónomo, donde
intervengan diferentes dependencias de gobierno como las de Salud y
Seguridad Pública. Asimismo, comentó que su intención es que la propuesta
sea presentada a nombre de la fracción del PRD. De no ser posible, la
iniciativa será a título personal, con el respaldo de algunos legisladores
perredistas.Por su parte, el diputado Mauricio Toledo consideró que
ya es tiempo de meterse a fondo y generar nuevas legislaciones que contribuyan a
disminuir la criminalidad y la delincuencia.En ese sentido, señaló que en el
tema tendrán que intervenir especialistas en adicciones, académicos,
científicos, psicólogos y, sobre todo, expertos en economía.
Al final todas estas propuestas quedan en nada, sirven para que el que no tiene la capacidad de legislar, por estar en minoría, lance su brindis al sol y consiga la simpatía de los consumidores y de las personas conscientes de los males de la prohibición, pero poco más.
También algunos socialistas españoles proponían medidas parecidas desde la oposición, pero cuando llegaron al gobierno se olvidaron de esas ideas tan buenas, modernas y 'de izquierdas'.
22 de julio de 2008
[Nebraska] Policías contra la prohibición.
Lo que hace unos años parecía imposible ahora es un hecho. Cada vez son más los colectivos de policías y expolicías que asumen posturas antiprohibicionistas.
Los argumentos suelen ser los más prácticos del ideario antiprohibicionista:
* Fin de las mafias al competir con ellas el estado, impidiendo los amplios márgenes de ganancia generados por la prohibición.
* Reducción de la población reclusa y del gasto que suponen.
* Reducción de la violencia.
* Nadie buscaría hacer nuevos adictos para lucrarse acto seguido con las ganancias.
* Recaudación de impuestos sobre las drogas.
Desde luego que en el argumentario de la calidad de la sustancia y la consiguiente reducción de riesgos ni entran ni salen, pero ahí los tenemos.
Como alguno querréis saber quienes son los policías que se han pasado al antiprohibicionismo pragmático, os lo presento:
“Aplicación de una Ley Contra la Prohibición” (LEAP en sus siglas en inglés: Law Enforcement Against Prohibition), un grupo compuesto mayoritariamente por policías de la ciudad de Omaha, en el estado de Nebraska, y algunos otros agentes retirados, que apelan en favor de leyes que regulen las drogas.
18 de julio de 2008
[Euskadi] Investigadores de la Universidad piden que se libere el cannabis y sus derivados
El doctor Pineda, indicó que el ámbito sanitario “debe estar al margen de las consecuencias del debate sobre el uso recreativo del cannabis”, recalcando que “las potencialidades terapéuticas de esta sustancia son enormes”. En este sentido, la valoración sobre el empleo para determinadas situaciones clínicas de derivados del cannabis, “se debe realizar siempre de forma individual, ya que en cada caso es el médico el profesional que debe valorar y sopesar las potencialidades terapéuticas del fármaco con sus posibles efectos adversos y reacciones indeseadas”.
También abogó por reducir el umbral de riesgo en la prescripción de estas sustancias para lograr un mejor resultado en el paciente. “La investigación nos debe llevar a conseguir sustancias lo más puras posibles, sin mezclas, de modo que se constate claramente la acción de cada principio activo. Además, es necesario seguir trabajando en el análisis del papel que desarrollan en todo el proceso de atención al paciente las distintas vías de uso terapéutico, ya que existen todavía muchas interrogantes. Por ejemplo, aunque se ha demostrado que la vía fumada genera más adicción que la vía oral, ésta se ha manifestado menos eficaz en determinadas situaciones”.
El estudio llevado a cabo por el Grupo de Investigación sobre Drogas de Abuso de la UPV-EHU ha conseguido demostrar, a su vez, los efectos que el cannabis tiene en el funcionamiento del locus coeruleus del cerebro y sus posibles consecuencias sobre los déficits de alerta y de atención cuando se emplea el cannabis como una droga de abuso. El trabajo ha sido realizado en neuronas vivas de animales de laboratorio.
Joseba Pineda lidera este grupo investigador que desde hace siete años viene trabajando en este campo. “La investigación tuvo uno de sus orígenes en la común constatación de los efectos que tiene sobre la memoria el consumo de drogas derivadas del cannabis, por lo que el grupo se planteó como uno de sus objetivos el conocimiento de este proceso, así como sus causas”.
En concreto, “el locus coeruleus es el principal núcleo del cerebro de producción de noradrenalina -un neurotransmisor de la misma familia que la dopamina-, siendo el responsable de los estados de alerta y de la capacidad para mantener centrada la atención”.
Así, durante la investigación se aplicaron fármacos cannabinoides a animales vivos. De este modo, se constató que estos fármacos, tras entrar en contacto con el locus coeruleus, lo dejaban “activado” de forma permanente, alterando su estado natural no-activo en las situaciones en las que se da una ausencia de estímulos externos. Además, los efectos de estas sustancias en los receptores cannabinoides de este núcleo “provocan que el locus no atienda de manera adecuada a los estímulos externos y que se active de manera autónoma, justo al revés de la que es su función”. El resultado es que el locus coeruleus deja de cumplir correctamente sus funciones de alerta ante estímulos externos y de fijación de la atención en acciones concretas.
De cara al futuro este descubrimiento puede suponer la aparición de diversas aplicaciones clínicas que contrarresten este fenómeno. Tal y como indicó el profesor de la Facultad de Medicina y Odontología de la UPV-EHU, “mediante el uso de antagonistas se podría bloquear los receptores cannabinoides del locus coeruleus, con lo que los niveles de alerta y de atención no se verían afectados en un grado tan alto ante la exposición a sustancias cannabinoides. Esto, siempre desde un punto de vista médico y con la debida cautela, ya que se trata de un estudio de investigación básica que todavía debe desarrollarse en su aplicación clínica”.
El estudio también puede tener implicaciones de cara al futuro en aquellos casos de trastorno por déficit de atención con hiperactividad, en los que también está involucrada la noradrenalina. Sin embargo, el doctor Pineda recomendó “ser cautos y esperar a que las investigaciones puedan verificar con otros modelos el uso de antagonistas para bloquear las acciones de las sustancias cannabinoides en este núcleo”. Además, aludió a que “se deben seguir investigando las acciones de los cannabinoides en otras regiones del cerebro”.
(vía)
27 de junio de 2008
[Argentina] Que cunda el ejemplo
Y no lo hicieron para pedir más esfuerzos policiales en la búsqueda y caza del fumeta despistado, no. Lo hicieron para pedir que no lleven ante ellos nunca más a consumidores de droga, que se centren en los narcotraficantes, en los distribuidores, comercializadores y transportistas.
Los jueces federales Daniel Bejas y Mario Racedo advirtieron que los miembros de las fuerzas de seguridad deben dejar de poner el acento en los adictos, para centrar la investigación en los comercializadores, transportistas y elaboradores de la droga. Hace pocos días, los magistrados se reunieron con jefes de distintas secciones de la Policía provincial y les advirtieron que no quieren más operativos contra “porreros”, como se conoce en la jerga a los simples consumidores. La reunión se realizó luego de varios operativos durante los cuales se detuvo a adolescentes con pocos gramos de marihuana. Al mismo tiempo les ordenaron que intensifiquen las investigaciones para desbaratar bandas de comercializadores. Para eso -dijeron- se debe encarar un trabajo conjunto y no detener a compradores, sino a vendedores.
3 de junio de 2008
[ONU] Un año de reflexión sobre las actuales políticas contra 'la droga'
No nos habíamos enterado de qué ocurrió en Viena en las reuniones que en el mes de marzo analizaron el resultado de esta última década de guerra contra las drogas. Pues parece, por el editorial de 'The Lancet' que los narcofuncionarios reunidos en Viena aprobaron un año de reflexión sobre las actuales políticas prohibicionistas.
La revista médica 'The Lancet' pide el nombramiento de una comisión que controle y evalúe las actividades del Organismo de Control del Narcotráfico, actualmente con reuniones y deliberaciones secretas, del que remarcan prácticas muy perjudiciales como que el INCB felicite a aquellos países que han reforzado su lucha contra la droga pero a base de prácticas represivas, que incluso, van en contra de los derechos humanos.
Parece que este año que empezó en marzo, en la cumbre de Viena, va a ser muy importante ya que las decisiones que se tomen después de ese año de reflexión, marcarán el futuro, o al menos, la siguiente década, de relaciones entre el ser humano y las sustancias enteógenas.
(vía)
2 de junio de 2008
Diputada socialista pide la legalización.
Está muy bien que se alzen voces discordantes con el staff de dirección socialista.
Y también que desde un blog de una diputada socialista se invite a visitar un buen número de páginas antiprohibicionsitas y a la reflexión.
Esperamos que Yolanda pida la misma información y la misma reflexión a los órganos del partido y no se quede en una simple anéctoda que le reportará buen número de visitas al blog personal.
A ver si cunde el ejemplo, y no solo con el cannabis.
Señores del gobierno: una prohibición es lo mismo que echarle de comer a una mafia. La salud pública, como mejor se protege es controlando la calidad de las sustancias que consume la población y no mirando para otro lado. Hay que mojarse, que las drogas en manos de las mafias sí que son un problema de salud pública, al no controlarse ni la calidad ni el acceso a las sustancias en condiciones ahigiénicas y alegales, en las que es imposible proteger al consumidor y a los menores que tanto nos preocupan a todos.
28 de mayo de 2008
[Barriuso] Intervención en el programa '59 segundos'
A raíz del debate sobre la legalización de todas las drogas que está vigente en España, cada vez más programas televisivos tocan este tema.
Aunque estos vídeos son viejos (tienen ya año y pico en youtube), siguen siendo un ejemplo de como combatir los argumentos prohibicionistas con los datos que emanan de las propias estructuras prohibicionistas.
Chapeu, Martín.
27 de mayo de 2008
[Argentina] La despenalización de consumo y tenencia a un paso.
Asuntos privados en lugares públicos
La Sala I del Tribunal de Casación de Buenos Aires sobreseyó la acusación que pesaba sobre un joven que había sido detenido en la calle con 0,4 gramos de marihuana. Para los jueces, el consumo de drogas es un “ejercicio de la libertad” individual, y criminalizarlo, “la asunción estatal de un criterio paternalista autoritario”
El fallo de la Casación considera que la tenencia de droga para uso personal es “una acción protegida por el derecho a la privacidad, que es el basamento de las libertades civiles”.
“Criminalizar el daño que alguien -eventualmente- se produzca a sí mismo, como en el caso de consumo de drogas, significa la asunción estatal de un criterio paternalista autoritario que, por regla, resulta ajeno al principio de autonomía de la persona y nos remite a las peores épocas de nuestra historia reciente”.
De este modo, rechazaron un recurso presentado por el fiscal general de San Isidro Dulio Cámpora, que apeló el sobreseimiento que la Cámara de Garantías había dictado a favor del joven.
Para los jueces, “al penalizar al simple tenedor para consumo personal, el Estado adiciona a su problema de drogadicción la criminalización, insertándolo en el sistema penal, creándole un antecedente que muy probablemente lo etiquete y lo perjudique en su futuro, provocando, eventualmente, su estigmatización”.
La causa se inició con la detención de un joven al que la policía le encontró 0,4 gramos de marihuana entre sus ropas. La tenencia de esa cantidad de droga “no causa riesgo o daño concreto a la salud pública”, sostuvieron los jueces, que al mismo tiempo consideraron que “el quantum incautado revela a todas luces la motivación del tenedor”: el consumo personal.
Ahora cabe esperar que la Corte Suprema se pronuncie en el mismo sentido, dada la sintonía entre la voluntad del Gobierno de despenalizar y algunas otras sentencias judiciales que declararon últimamente la inconstitucionalidad del artículo 14 de la ley 23.737, que reprime con penas de un mes a dos años de prisión la tenencia para uso personal. Por una vez el sol de mayo sale en mayo
(vía)
[CANNARIAS] Tríptico de presentación de la Asociación.
Me llega, vía www.cannarias.com/foros el nuevo tríptico de información sobre la asociación CANNARIAS, de la que siempre me sentí tan cercano.
Hace ya seis o siete años que estuve en la reunión que supuso el 1er Beñesmer de las Flores. Y que fue, de facto, la reunión fundacional de una de las asociaciones más activas de España.
Felicito desde este blog al diseñador, que lo ha bordado. La idea es imprimir en el mismo folio, a dos caras ambas imágenes. Después se dobla en tercios, y el resultado es estupendo.
2 de marzo de 2008
Jamaica: ¿legalización?
El gobierno jamaicano tiene a una comisión de siete personas estudiando cambios legales sobre la consideración del cannabis en este país caribeño.
Jamaica tiene las cárceles y los juzgados saturados de usuarios de cannabis. Sobretodo rastafaris, que consideran la marihuana planta sagrada que alimenta alma, cuerpo y mente.
La población rastafari jamaicana es entre un veinte y un veinticinco por cien de la población, además Jamaica es un destino buscado por cannábicos de todo el mundo.
Lo que les tira para atrás en los cambios legislativos es Estados Unidos, en cuyo último informe sobre drogas califica a Jamaica como gran productor caribeño de cannabis y ruta de paso hacia USA de esta sustancia.
